5.2. Методика анализа фактической эффективности инвестиционного проекта, направленного на внедрение научно-технических мероприятий на существующем производстве

В целях проведения оценки и анализа фактической эффективности инвестиционного проекта, направленного на внедрение научно-техниче- ских мероприятий (НТМ) на существующем производстве, следует использовать следующие сравнительно-аналитические показатели- 1.

Обобщающий показатель фактической экономической эффективности научно-технических мероприятий рассчитывается по формуле: Система обобщающих и частных сравнительно-аналитических показателей оценки и анализа фактической

эффективности ИП № Наименование показатели Обозна* чем не Расчет показателя Характеристика 1. Обо бшаюшие сравнительно-аналитические показатели 1.1 Интегральный показатель чистого дохода за прошедший срок реализации ИП члнв* щи —''ї. *-*?’? дч-* *.| *»1 Сумма всех сальдо (по инвестиционной,операционной, финансовой деятельности) по ИП за прошедший срок реализации ИП (за один год, два года, три года и т. д.) - Характеризует фактическую сумму чистых поступлений по проекту за прошедший период; -

Дает количественную характеристику ИП за прошедший период 1.2 Норма прибыли на капитал Д.., 'Ї.Я4«/ Отношение средней величины чистого дохода в расчете на год (шаг) к совокупной величине инвестиций (всех затрат на реализацию ИП) - Дает качественную характеристику ИП (сколько фактически в среднем приходится чистого дохода на 1 рубль инвестиций) 2. Пер вый уровень частных сравнит ельно-аналвтических показателей 2.1 Сальдо денежных расходов и доходов по инвестиционной деятельности С.Ф-Т?К++Ъи*

№•1 ПРІ Сумма инвестиционных затрат на реализацию ИП, взятых с противоположным знаком,» поступлений от продажи имущества предприятия, уменьшения оборотного капитала 8 рамках ИП в рамках ИП - Характеризует фактический денежный поток по инвестиционной деятельности 2.2 Сальдо денежных доходов и расходов по операционной деятельности С., Разница доходов н расходов по операционной деятельности по ИП (без учета НДС, акцию» н пр, оборотных налогов) - Характеризует фактический денежный поток по операционной деятельности 2.3 Сальдо денежных доходов и расходов по финансовой деятельности Сфф $ - ^( % Разница фактических доходов и расходов по финансовой деятельности (проценты к получению минус проценты к уплате) - Характеризует фактический денежный поток по финансовой деятельности 2.4 Налог на прибыль ипф Фактический расчет НП должен проводиться согласно требованиям главы 25 Налогового кодекса РФ - Характеризует фактические расходы предприятия по налогу на прибыль по ИП

3. Втс >роЙ уровень частных сравнит ельно-аналитнческих показателей ‘ — 3.1 Инвестиционные затраты на реализацию ИП Сумма всех фактических инвестиционных затрат на проведение предннвестицнонных исследований, капитальных вложений» инвестиций в оборотные активы за фактический срок реализации ИП - Характеризует фактические инвестиционные затраты на реализацию ИП (количественная характеристика) 3.2 Выручка от реализации продукции ВФ а*1 Сумма произведений фактического объема продаж т-го вида продукции и цены за единицу /-го вида продукции за фактический срок реализации ИП - Характеризует фактическую доходную часть ИП 3.3 Затраты на производство и реализацию продукции зф Сумма 1атрат на производство /-го вида продукции (с учетом амортизационных отчислений, отчислений на социальные нужды), усло»но*постояиных расходов за фактический срок реализации ИП - Характеризует расходную часть ИП на производство и реализацию продукции 3.4

3.5 Амортизация

Налоги А^

нф Рассчитывается согласно учетной политике предприятие Рассчитываются согласно НК РФ - Характеризует доходную часть ИП -

Характеризует расходную часть ИП 1 где Эф — фактическая экономическая эффективность внедрения научно-технических мероприятий, %; V , — объем производства продукции f-го вида в натуральном выражении, фактический после внедрения НТМ и по базовому варианту (до внедрения НТМ) соответственно, шт.; Ц: — цена единицы продукции f-ro вида, руб.; Сл — себестоимость единицы продукции /-го вида, фактическая после внедрения НТМ и по базовому варианту (до внедрения НТМ) соответственно, руб.

Фактическое значение показателя экономической эффективности внедрения научно-технических мероприятий сравнивается с проектным значением показателя экономической эффективности внедрения научно-технических мероприятий.

Методом цепных подстановок рассчитывается размер влияния факторов себестоимости, объема производства на показатель экономической эффективности внедрения НТМ.

Для расчета и анализа фактической эффективности ИП, направленного на внедрение новых технологий, видов ресурсов, организационно-технических мероприятий, используется показатель годового экономического эффекта от экономии производственных и финансовых ресурсов при выпуске одной и той же продукции, который рассчитывается по формуле:

(58)

Эзтф <С0 Кф)

где Эзтф — фактический экономический эффект от экономии производственных и финансовых ресурсов при выпуске одной и той же продукции, руб.; С0 — себестоимость производства единицы продукции по базовому варианту, руб.; С ^ — фактическая себестоимость производства единицы продукции по новому варианту на шаге (году) т, руб.; Кф — фактические удельные капитальные вложения на единицу продукции на внедрение и использование новых технологий, видов ресурсов, организационно-технических мероприятий, руб.; — фактический объем производства продукции по новому варианту на шаге (году) т, шт.

Расчет фактического экономического эффекта от использования более совершенных видов оборудования (основных средств) при производстве одной и той же продукции производится по формуле:

^=и«Іх^-х^+(й1-Я#)хТї+Ки.1]-[^ + ^+Св#], (59)

где Э11Сф — фактический экономический эффект в результате замены старой техники на новую при производстве одной и той же продукции, руб.; Кж1 — стоимость основных средств по базовому варианту (с использованием старой техники), руб.; К — фактическая стоимость основных средств по новому варианту (с использованием но вой техники), руб.; — объем производства продукции в нату

ральном выражении по базовому варианту и фактический по новому варианту соответственно, шт.; Г,, Г2 — срок эксплуатации оборудования по базовому и новому вариантам соответственно, годы; Иг Иф — эксплуатационные издержки на содержание и обслуживание основных средств (оборудования) по базовому варианту и фактические соответственно, руб.; Кал1, Ктпф — сопутствующие капитальные вложения при использовании старой техники и фактические при использовании новой техники соответственно, руб.; Спф — фактическая ликвидационная стоимость заменяемых основных средств, руб.

В случае если фактический объем производства, а также фактические эксплуатационные издержки по годам реализации проекта меняются, то необходимо рассчитать среднее арифметическое фактическое значение этих показателей за прошедший срок эксплуатации инвестиционного проекта.

Расчет фактического годового экономического эффекта от производства новой продукции или продукции повышенного качества (с более высокой ценой) определяется по формуле:

Э^=(АПф-Кф)хУф1 (60)

где Этф — фактический годовой экономический эффект от производства новой продукции или продукции повышенного качества, руб.; Д11^ — фактический прирост прибыли в результате реализации новой продукции (в сравнении с аналогом новой продукции) или продукции повышенного качества на единицу, руб.; Кф — фактические удельные капитальные вложения на единицу продукции (новой или повышенного качества) или удельные дополнительные капитальные вложения, связанные с повышением качества продукции, руб.; V — фактический объем производства новой или повышенного качества продукции в натуральном выражении, шт.

Фактические значения показателей сравниваются с соответствующими проектными значениями. С помощью метода цепных подстановок находится размер влияния наиболее существенных факторов на показатели экономического эффекта. Факторы, которые оказали наибольшее влияние на показатели фактической эффективности проекта, в свою очередь, также подвергаются анализу.

Анализ фактической эффективности инвестиционного проекта должен проводиться на каждом шаге реализации ИП. По результатам анализа должны быть оперативно приняты конкретные управленческие решения в целях повышения эффективности ИП.

<< |
Источник: Кучарина Е. А.. Инвестиционный анализ. — СПб.: Питер. — 160 с.: ил. — (Серия «Краткий курс»).. 2006

Еще по теме 5.2. Методика анализа фактической эффективности инвестиционного проекта, направленного на внедрение научно-технических мероприятий на существующем производстве:

  1. 3.2. Оценка эффективности инвестиционных проектов, направленных на внедрение научно-технических мероприятий
  2. 5.1. Методика анализа фактической эффективности инвестиционного проекта, реализуемого в рамках вновь созданного предприятия
  3. Глава 5 АНАЛИЗ ФАКТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА
  4. § 10.3. Система организационно-технических мероприятий по повышению эффективности производства
  5. Методика оценки эффективности инвестиционных проектов
  6. 3.4. Особенности решения задач распределения ресурсов при формировании программ мероприятий, направленных на повышение эффективности производства
  7. Методика оценки эффективности инвестиционных проектов
  8. ПЛАНИРОВАНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
  9. 6.3. Методика оценки эффективности инвестиционных проектов
  10. 4.3.1. Методика оценки эффективности инвестиционного проекта с учетом инфляции
  11. ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПО ВНЕДРЕНИЮ МЕРОПРИЯТИЙ НОТ
  12.              Валютные операции и эффективность от  внедренных мероприятий